Test Uhans Note 4 : Photos ...

On continue donc le test du Uhans Note 4 … 

DSCN6584


Photos … 

La qualité  des photos dépends plus du soin apporté à celui-ci qu’au nombre de pixels  et au fait que l’image soit interpolée ou non … Dans le cas présent nous n’avons pas d’interpolation ce qui est une bonne nouvelle … 

IMG 20170911 171938

Donc pour les tests j’utiliserais la valeur par défaut ! 


Appareil photo dorsal … 

Son appareil photo dorsal  est un 13 .0MP . Sans être extraordinaire , cet appareil photo est polyvalent et permets dans la plupart des cas de faire de belles photos ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire ( avec un lien vers l’image originelle   ) 


Exemple 1: GT40 en lumière ambiante 

C’est vraiment pas mal ! Les détails sont plutôt nets et le contraste presque bon : j’ai préféré augmenter légèrement celui-ci pour qu’il soit plus fidèle au modèle pris en photo . 

IMG 20170910 190900
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.24.24
IMG 20170910 190900k


Exemple 2 : GT40 dans le noir avec flash  

C’est encore mieux que’en lumière ambiante : Aucune modification de contraste nécéssaires ! L’image est  très nette . 

IMG 20170911 220441
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.28.12


Exemple 3 : Macro … 

L’appareil photo peut faire de belles macros mais dans ce cas là on est à la limite des capacités de l’appareil ( quelques centimètres  du sujet )  … Là encore j’ai un peu augmenté le contraste … 

IMG 20170911 172751
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.41.14
IMG 20170911 172751k


Exemple 4 : presque macro   … 

L’appareil photo peut faire de belles  photos très proches du sujet  :  c’est un peu plus net que l’exemple de macro    car  on est un peu plus éloigné du sujet … Là encore j’ai un peu augmenté le contraste … 

IMG 20170911 172547
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.42.48
IMG 20170911 172547k


Exemple 5 : vue moyenne 

Le ciel «  bave »  légèrement sur le premier plan , mais c’est plutôt un bon résultat ...

IMG 20170911 172356
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.51.01
IMG 20170911 172356k


Exemple 6 : paysage 

L’arrière plan est net . 

IMG 20170911 172507
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.58.51
IMG 20170911 172507k



Appareil photo frontal … 

Nous sommes en présence d’un  appareil photo 5.0MP  sans flash ni autofocus . Il est à peu près identique à  l’ appareil photo dorsal  de la plupart des appareil low-cost   !  C’est donc presque un luxe pour un appareil photo facial ! On a vu des appareil photo dorsaux bien pires que cet appareil frontal sur des machines modernes  , et souvent  à plus cher  ! 

Quelques exemples … 

Je vais  donc faire les tests  habituels qui sont des cas très particuliers  …  comme toujours nous avons  3 images pour chaque exemple  : un aperçu de l’image ( avec un lien vers l’image originelle )  , la correction de couleur pour optimiser l’image ( plus la ligne diagonale  est droite meilleur est  le contraste ) et l’image finale si nécéssaire ( avec un lien vers l’image originelle   ) 

Exemple 1

Même si sur l’écran  ( PC ou smartphone ) l’image fait bonne impression , le contraste et la numerisation sont bien perfectible …  

IMG 20170911 225445
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.07.03
IMG 20170911 225445k


Exemple 2

Le contraste est parfait mais encore une fois je trouve que les dégradés ne sont pas top ! Mais encore une fois pour une utilisation telle qu’elle sur écran c’est suffisant  ! 

IMG 20170911 225620
Capture d’écran 2017-09-12 à 20.10.17

SUITE DU TEST  

 © philippe LEGRAND 2010-2017