Test i-joy Aurix HD 7 pouces : hola pequeña tableta

aurix

Le «  hola pequeña tableta » du titre veut dire bonjour petite tablette en espagnol  …En effet I-Joy est une marque espagnole  qui commercialise des tablettes et smartphones en général très bas de gamme ! 

aurixverso (original)

La  mention « designed in Spain » ne trompe personne : c’est bien une tablette chinoise modifiée selon les exigences d’i-joy … 

Ses spécifications … 

Cette tablette  ( comme quelques autres I-Joy ) semble montrer une remontée de la qualité et des caractéristiques  de la marque tout en continuant à afficher un prix très bas . 

Taille d’écran : 7”/ 17.7cm

Type d’écran : Capacitif multi-touch 5 points

Résolution :  1024 x 600 px

Processeur : TM7021 CORTEX-A7 1,3GhZ Ghz

Stockage :   RAM/FLASH: DDR3 512 MB/4GB

Système d´exploitation : Android 4.2.2

Wi-Fi : 802.11 b/g/n

Batterie : 3.7V/2500mAH

 Webcam frontale : 0,3 Mp

 Caméra dorsale  : 0,3 Mp ( non , ce n’est pas une erreur )

Micro USB : oui  ( USB et alimentation ) 

Micro SD : min 2GB – max 32 GB

Comme on le voit , on est dans «  le minimum syndical » au niveau caractéristiques , il y avait  même une éternité que je n’avait pas vu un fabricant oser mettre du 0,3 Mp en dorsal  , on lui pardonnera quand même  cette  « mesquinerie » car  c’est mieux que ses concurrentes directes  qui n’ont qu’une webcam frontale ! …Le processeur , l’écran et la batterie sont plutôt bons pour le prix de la machine … Le rechargement via l’ USB n’etant pas encore la norme dans les ultra-low-cost , là aussi la tablette «  marque des points » … 

Bref , l’offre d’ I-Joy , pour les 49 Euros proposés ( par exemple à électro-dépot )  est plutôt correcte !

Déballage … 

Là aussi minimum syndical … 

IMGP1755
IMGP1757
IMGP1758

Le cable USB peut servir à la fois pour relier la tablette au chargeur et pour relier la tablette à un ordinateur ...

IMGP1759
IMGP1761
IMGP1765

Seul l’écran est protégé ( la caméra dorsale n’a pas de film de protection ) .

IMGP1773

Le démarrage est rapide… Les formalité de premier démarrage réduites au maximum … 

Benchmarks … 

Allors là , on a la première bonne surprise du test : c’est tout à fait correct … 

Nenamark 53,2

Avec 53,2 on est plutôt dans un score de tablette «  millieux de gamme » sa plus proche concurrente , la polaroid Executive MID0724 fait 44,7 la Multipix fait …15,6 

Screenshot 2014-03-29-17-01-34

Epic Citadel : 35,1 

35,1 , c’est plutôt un bon score pour une tablette «  premier prix » , la plupart d’entre elles n’acceptant même pas de subir ce benchmark … La HP Slate 7 plus fait 46,7 avec un processeur quad core …

Screenshot 2014-03-29-17-00-32

AnTuTu Benchmark : 9651 

Elle est dans  la norme des dual core low-cost …  La Multipix fais  trois fois moins … 

Screenshot 2014-03-29-17-06-02

Quadrant : 2627 …

Un peu faible pour une dual core … 


Screenshot 2014-03-29-17-09-09

Vellamo : 1092/281 

Vellamo est un test que je trouve interessant car je trouve qu' il reflète bien les utilisation «  normales d’une tablette »  , surtout au niveau web … exemples   : L’ Akai SolaPad 8 Slim 983/245 ( Quad Core )  ,  la Pipo Smart S1 1656 /499  , la Wiko Ozzy 1580 /400 , l’ Arnova 97G4 1344/518 , l’Ainol Novo Crystal 1039/247 ( quad Core ) , MPman MPQC704 HD ( Quad Core )  1085/269 …  

Avec 1092/281 on a vu pire … Mais à   plus cher et avec plus de coeurs …

Screenshot 2014-03-29-17-28-37

SUITE DU TEST 

 © philippe LEGRAND 2010-2017