Test Archos 70 Platinum 3G : Présentation et benchmarks ...

DSCN4915

On va donc continuer le test de l’ Archos 70 Platinum 3G par la présentation de la machine en quelques photos … 

Quelques évolutions …

Comme on voit avec ces 3 photos ci-dessous quelques modifications ont été apportées depuis que l’Irulu a commercialisé la 706-3G mais tous les éléments ( connectique , SD , SIM , etc … ) Sont exactement à la même place . La plus grosse évolution est la forme du boitier qui a été légèrement modernisé … 

DSCN4994
DSCN4995
DSCN4996

Ce qu’on remarque aussi , c’est que le boitier metal est de bien moindre qualité : celui de l’ Irulu est bien plus brillant , il n’y a pas non-plus de «  chromes »   autours de l’appareil photo … L’ Archos fait encore plus cheap que l’ Irulu ( qui n’était déjà pas très bien fini  …) 

La machine en quelques photos … 

De fait cette tablette resemble bigrement à un smartphone … Sur la face avant nouds avons  l’écouteur , la webcam , l’écran et le microphone ... 

DSCN4966b

Sur le coté nous avons le trou reset , la touche marche et les deux touches volume … 

DSCN4969

La prise jack et la prise USB en haut … Pour l’ergonomie on repassera surtout si on le considère comme un smartphone occasionel  : c’est une implantation low cost  «  old school » où tous les composants sont d’un coté de la machine ! 

DSCN4970

Au dos l’appareil photo ( on a fait l’impasse sur le flash qui est souvent implanté sur ce modèle ) et le haut-parleur . 

DSCN4972

Nous avons un marquage blanc sur le boitier aluminium … 

DSCN4976

La partie plastique  du haut du dos est en réalité une trape pour les cartes SD et SIM … La 3G et le téléphone fonctionnent bien mais le format est trop grand pour être un téléphone réellement fonctionnel  … 

DSCN4979

Benchmarks … 

Comme toujours  j’ai effectué la série de benchmarks habituels … On va comparer la machine aux autres 7 pouces que j’ai testé sauf pour le stockage …    Si on regarde globalement elle serait juste devant son ancètre irulu et la Polaroid … C’est donc un résultat relativement faible  mais pas ridicule ! 

NeNamark : 54,1

Screenshot 20161216-173743

C’est plutôt faible mais bien mieux que son ancètre … 

L’ Archos 70b Neon fait : 61,6

Le Lenovo Tab3 7 Essentiel fait : 59,6

Le Lenovo Tab 2  A7-10  fait : 59,6

La Polaroid Pure  MIDS747 fait  : 58

Son ancètre Irulu 706-36 fait 28,9


Epic Citadel : 48,8 1024 X 552

Screenshot 20161216-174047

C’est dans la moyenne … 

L’ Archos 70b Neon fait : 31,1 à 1024 X 552

Le Lenovo Tab3 7 Essentiel fait : 57,1 à 1024 X 552

Le Lenovo Tab 2  A7-10 fait 74,4 à 1024 X 552

La Polaroid Pure  MIDS747 fait 34,2 à 1024 X 552

Son ancètre Irulu 706-36 fait  … ? 


AnTuTu Benchmark : 24429

Screenshot 20161216-173642

C’est plutôt faible … Seules la Polaroid et son ancètre irulu font pire ! 

L’ Archos 70b Neon fait : 27250

Le Lenovo Tab3 7 Essentiel fait : 26224

Le Lenovo Tab 2  A7-10 fait 26224

La Polaroid Pure  MIDS747 fait 17878

Son ancètre Irulu 706-36 fait 9563


Vellamo :640/1184/1603

Screenshot 20161216-175339

Difficile à comparer avec les 3 paramètres  mais comme les deux principaux scores ( Metal et Browser ) sont faibles je dirais que les résultats sont plutôt décevants ! 

L’ Archos 70b Neon fait : 743/1256/2180

Le Lenovo Tab3 7 Essentiel fait : 864/1091/1890

Le Lenovo Tab 2 A7-10 fait :737/1226/1709

La Polaroid Pure  MIDS747 fait 547/796/1206

Son ancètre Irulu 706-36 fait 424/—/1428


Storage Space :  11,34

Screenshot 20161215-222625

Avec ses 11,34 la machine est dans la moyenne des machines ayant 16 Go de stockage 

L’Ulefone Metal avait 11,67 Go de tockage pour les données et applications 

L’ Uhans A101S avait 10,94 Go de stockage pour les données et applications 

Le Mecool BB2  avait 11,87 Go de stockage pour les données et applications 

Le Nomu S10  avait 10,46 Go de tockage pour les données et applications 

SUITE DU TEST 

 © philippe LEGRAND 2010-2017