Test Archos 50 Cesium : où sont donc les quatres coeurs ?

wp ss 20160129 0008

On continue le test de l’ Archos 50 Cesium avec les jeux vidéos et les benchmarks … 

Les jeux vidéos … 

Incroyable : cet appareil est la première machine quad core peu fluide sur Beach Buggy Racing !

wp ss 20160129 0011

Il tourne par contre parfaitement sur Cut The Rope … 

de fait , au niveau benchmarks , on peut dire que ce n’est pas glorieux …  On va donc le comparer avec le dernier smartphone que j’ai testé , l’ Acer M220 un smartphone dual Core sous Windows 8.1 . Logiquement , même avec un meilleur affichage , l’ Archos devrait ridiculiser l’ Acer , hélàs , ce n’est pas le cas … 

AnTuTu Benchmark 

Le M220 avait fait 691 contre 698 pour cette machine : une différence non significative !

wp ss 20160129 0012

MultiBench 2 … 

Le M220 avait échoué au test … 

wp ss 20160129 0013

WP Bench 

La seule dfférence notable et au niveau GPU en défaveur de l’ Archos : 894 frame au lieu des 1446 du M220 !

wp ss 20160129 0016

Relative Benchmark 

wp ss 20160131 0001

16FPS 1280 X 720 contre 12 FPS 800 X 480 en faveur de l’ Archos ! 

wp ss 20160131 0003

Mais où est donc passé le processeur quad core ?  

Autonomie en utilisation «  normale » … 

En général un smartphone quad core low-cost a une autonomie ridicule ! Dans le cas ci-présent , en partie grace à une batterie un peu plus conséquente que d’habitude , l’autonomie est bonne , je dirait même anormalement bonne puisque je me permet de ne pas le recharger tous les soirs … Mais où est donc passé le processeur quad core ?  

SUITE DU TEST

 © philippe LEGRAND 2010-2017